En un diálogo reciente entre Students for Life of America (SFLA) y una estudiante de Boston College, la moderadora le preguntó a una estudiante al micrófono si creía que un bebé que nació vivo durante un aborto en Planned Parenthood debería recibir atención. El estudiante respondió de manera casual, "no".
El estudiante, que muestra una asombrosa cantidad de ignorancia junto con una hipocresía severa, también declaró que un bebé que es llevado a través de la frontera por un inmigrante ilegal y necesita atención médica debe estar cubierto por el dinero de los contribuyentes. El estudiante no pudo dar una explicación válida y coherente de por qué el inmigrante ilegal merecía atención médica mientras que el niño nacido vivo durante un aborto no hizo nada más que decir que "ya se había determinado" que el niño en la clínica de aborto "no era un bebé."
Este diálogo ejemplifica la mentalidad típica de la izquierda, que es en gran parte irracional e impulsada por una cosmovisión emocional y egoísta en lugar de una cosmovisión informada por la lógica, la moral objetiva y la ciencia, que, aparte de la cosmovisión cristiana, uno no puede esperar poder para dar cuenta de estas cosas.
Este diálogo ejemplifica la mentalidad típica de la izquierda, que es en gran parte irracional e impulsada por una cosmovisión emocional y egoísta en lugar de una cosmovisión informada por la lógica, la moral objetiva y la ciencia, que, aparte de la cosmovisión cristiana, uno no puede esperar poder para dar cuenta de estas cosas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por comentar!
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.